Vefat eden kişinin ardından geride kalan borçlar, mirasçılar için ciddi bir yük oluşturabiliyor. Eğer ölen kişinin borçları, mal varlığından fazla ise mirasçılar, ölüm tarihinden itibaren üç ay içerisinde “reddi miras” başvurusu yaparak bu yükümlülükten kurtulabiliyor. Bu işlemle birlikte, mirasçılar hem borçlardan hem de taşınır-taşınmaz tüm varlıklardan feragat etmiş oluyor.

Ancak kamuoyunda yanlış bilinen bir durum var: Reddi miras yapılmış olsa dahi, ölen kişinin eşine ve çocuklarına bağlanan dul ve yetim aylıkları alınabiliyor. Çünkü bu maaşlar, sosyal güvenlik mevzuatı kapsamında değerlendiriliyor ve mirasın bir parçası sayılmıyor. Dolayısıyla hak sahiplerinin maaş hakkı devam ediyor.

PRİM BORCU VE MAAŞ BAĞLAMA ŞARTLARI NELERDİR?

Ölen kişinin Bağ-Kur sigortalısı olması durumunda, geride kalanlara ölüm aylığı bağlanabilmesi için vefat tarihinde SGK’ya prim borcunun bulunmaması gerekiyor. SSK (4/a) sigortalılarında ise daha farklı koşullar aranıyor. Bu kapsamda, en az 5 yıllık sigortalılık süresi ve en az 900 gün prim ödemesi olan kişiler için yakınlarına aylık bağlanabiliyor. Prim ödeme gün sayısı 1.800’e ulaştığında, 5 yıl şartı aranmaksızın hak sahiplerine ölüm aylığı bağlanabiliyor.

KİMLER DUL VE YETİM AYLIĞI ALABİLİR?

Sigortalının vefatının ardından, dul eş herhangi bir özel şart aranmaksızın maaş alabiliyor. Ancak bu hak, yeniden evlenmesi durumunda sona eriyor. Çocuklar ise çalışmamaları, emekli olmamaları ve sürekli iş göremezlik geliri almamaları şartıyla ölüm aylığı alabiliyor. Kız çocukları evlenene kadar, erkek çocuklar ise öğrenim gördükleri sürece ve en fazla 25 yaşına kadar bu aylıktan yararlanabiliyor.

YARGITAY’DAN EMSAL KARAR

Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre, mirası reddeden bireyler, ölen yakınının sigortalılığı üzerinden bağlanan dul ve yetim aylıklarını almaya devam edebiliyor. Ayrıca kız çocukları, mirası reddetmiş olsalar bile evlendikleri takdirde “çeyiz yardımı” olarak bilinen iki yıllık ölüm maaşını toplu halde alabiliyor. Bu ödeme, SGK tarafından daha sonra geri istenmiyor. Hak sahiplerinin mağdur olmamaları adına reddi miras yapmaları, dul ve yetim maaşına engel olmuyor.

Yargıtay dul ve yetim aylığı ile ilgili son noktayı koydu! “Reddi miras yapsanız bile…” yazısı ilk önce Sorgusuz Haber Sorgusuz.com | Bandırma Haber - Bandirmacom üzerinde ortaya çıktı.

Olayda, bir kadının güvenlik kamerası görüntüleri izinsiz olarak temin edilip sosyal medya üzerinde yayımlandı. Paylaşılan görüntülerde kadının kimlik bilgileri ve kişisel iletişim bilgileri de yer aldı. Sanık, “kişisel verileri hukuka aykırı bir şekilde ele geçirme, verme veya yayma” suçundan yargılandı ve yerel mahkeme tarafından cezalandırılmasına karar verildi. Sanık, kararı temyiz etse de Yargıtay, görüntülerin kişisel veri olarak değerlendirildiğini belirtti.

Yargıtay, güvenlik kameralarının kamusal alanları kaydetmesine rağmen, bu kayıtların kişilerin kimliklerini teşhir edecek şekilde kullanılması ve izinsiz olarak paylaşılmasının hukuka aykırı olduğuna dikkat çekti. Ayrıca, görüntülerin elde edilme yönteminin meşru olup olmadığının da önemli olduğunun altı çizildi. Hukuka uygun olmayan şekilde elde edilen görüntülerin kullanılması, kişisel veri ihlali ve özel hayatın gizliliğine müdahale olarak kabul edildi.

Karar, özel güvenlik firmaları ve sosyal medya kullanıcıları için önemli bir rehber niteliği taşıyor. Yargıtay, izinsiz görüntü paylaşımının ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğine de vurgu yaptı.

Güvenlik kamerası görüntülerine engel: Suç sayıldı yazısı ilk önce Sorgusuz Haber Sorgusuz.com | Bandırma Haber - Bandirmacom üzerinde ortaya çıktı.

Özellikle kiracının ödeme yöntemi, taraflar arasında sıkça tartışma konusu haline gelebiliyor. Yargıtay, son dönemde kirasını IBAN üzerinden ödeyen kiracılar için önemli bir emsal kararına imza attı. Bu karar, kiracının banka üzerinden yaptığı ödemelerde yaptığı hatanın tahliyeye kadar varabileceğini gösteriyor.

IBAN ile kira ödeyenler dikkat!

Bir kiracı, başlangıçta kira bedelini ev sahibine elden ödemek üzere anlaşmışken, sonradan ödeme yöntemini IBAN aracılığıyla gerçekleştirmeye karar verdi. Ancak, banka üzerinden yapılan ödeme sırasında kesilen havale ücreti nedeniyle ev sahibine eksik ödeme yapıldığı iddia edildi. Ev sahibi bu durumu mahkemeye taşıyarak kiracının tahliye edilmesini talep etti.

Havale ücreti kiracıya ait

Ev sahibi, kiracının bankaya havale yaparken oluşan işlem ücretini ödemediğini belirterek, kira bedelinin eksik ödendiğini savundu. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, bu iddiayı dikkate alarak önemli bir karar verdi.

Karara göre, banka üzerinden yapılan kira ödemelerinde havale ücreti kiracıya ait olmalı. Yargıtay, ödeme sırasında kesilen havale ücretinin, kiracının sorumluluğunda olduğunu vurgulayarak, bu ücreti ödemeyen kiracının tahliyesinin söz konusu olabileceğini belirtti.

Mahkeme kararına göre kiracının sorumluluğu

Mahkeme, banka hesapları üzerinden yapılan kira ödemelerinde havale ücretinin kiracı tarafından karşılanması gerektiğini belirtti. Aksi takdirde, yapılan ödeme eksik sayılacak ve yasal olarak kabul edilmeyecektir. Bu durumda ev sahibine eksik ödeme yapılmış olacağı için, kiracının tahliye edilmesine karar verilebilir.

Mahkemenin kararında şu ifadeler yer aldı:

“Eksik yapılan ödemeler belirtilen şekilde gerçekleştirilmediği takdirde yasal olarak kabul edilmez. Mahkeme, takip edilen eksik kira bedelleri üzerine yapılan itirazı reddetmeli ve kiracının tahliyesine karar vermelidir. Mahkeme kararı oy çokluğuyla bozulmuştur.”

IBAN üzerinden kira öderken nelere dikkat edilmeli?

Yargıtay’ın bu kararı, kira ödemelerinde banka üzerinden işlem yapan kiracılar için önemli bir uyarıdır. IBAN ile ödeme yaparken dikkat edilmesi gereken birkaç husus vardır:

Havale Ücreti: Banka üzerinden yapılan her ödemede havale ücreti gibi masraflar kesilebilir. Bu masrafların kiracı tarafından ödenmesi gerektiğini unutmamak önemlidir.

Eksik Ödeme Durumu: Eğer ödeme eksik yapılırsa, ev sahibi ödeme eksikliğini ileri sürerek tahliye davası açabilir. Bu tür durumlarda, kiracının tahliye edilmesi mümkün olabilir.

Kiracıların ödemelerine dikkat etmesi gerekli!

IBAN üzerinden yapılan kira ödemelerinde, küçük bir detayın büyük hukuki sorunlara yol açabileceğini gösteren bu karar, kiracılara önemli bir ders veriyor. Yargıtay’ın verdiği karar, bankalar üzerinden yapılan kira ödemelerinde oluşabilecek masrafların kiracıya ait olduğunu açıkça belirterek, kiracıların ödeme sürecinde daha dikkatli olmaları gerektiğini ortaya koyuyor.

Yargıtay’dan IBAN ile kira ödeyenler için emsal karar! yazısı ilk önce Sorgusuz Haber Sorgusuz.com | Bandırma Haber - Bandirmacom üzerinde ortaya çıktı.

Çorum‘da yaşayan bir koca, evine ve çocuklarına ilgi göstermediği, yemek ve temizlik yapmadığı, sosyal ortamlarda kendisini yalnız bıraktığı, düğün ve cenazelere katılmadığı, anne ve babasına hakaret ederek fiziksel şiddet uyguladığını iddia ettiği eşine boşanma davası açıp tazminat talebinde bulundu. Eşinin açtığı davaya karşı dava açan kadın ise kocasının psikolojik ve fiziksel şiddet uyguladığını, kendisine ilgisiz davrandığını, çeşitli bahanelerle sorunlarıyla ilgilenmediğini ileri sürerek maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.

Yargılamayı yapan yerel mahkeme, boşanmaya konu iddialar karşısında kadını ağır kusurlu bularak tarafların boşanmalarına ve kadının tazminat talebinin reddine, kadının erkeğe 10 bin lira tazminat ödemesine karar verdi.

İSTİNAF EŞİT KUSURLU SAYDI

Yerel mahkeme kararının istinafa taşınması üzerine dosyayı görüşen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, “tarafları eşit kusurlu” saydı ve tazminat taleplerini karşılıklı olarak reddetti. İstinaf kararında, kadına kusur olarak yöneltilen eylemler “özel günlerde ve aile ziyaretlerinde erkeği yalnız bırakma, aile bireylerinin cenazelerine katılmama ve başsağlığı dilememe, erkeğin annesine hakaret, fiziksel şiddet ve evden kovma” şeklinde sıralandı.

Erkeğin kusurlu davranışları ise “ilgisiz davranma, hafta sonları çocukları alıp kadını yalnız bırakarak ailesinin yanına gitme, kadınla yeterince vakit geçirmeme ve şiddet” olarak yer aldı. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinaf kararını 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu‘na uygun bularak onadı.

Yargıtay’dan boşanma davasında emsal karar: Eşi yalnız bırakmak kusur sayıldı yazısı ilk önce Sorgusuz Haber Sorgusuz.com | Bandırma Haber - Bandirmacom üzerinde ortaya çıktı.

Yargıtay’dan emsal ‘boşanma davası’ kararı! yazısı ilk önce Sorgusuz Haber Sorgusuz.com | Bandırma Haber - Bandirmacom üzerinde ortaya çıktı.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Yargıtay Daire Başkanlığı görevine Muhsin Şentürk’ü seçti.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı görevine Muhsin Şentürk seçildi yazısı ilk önce Sorgusuz Haber Sorgusuz.com | Bandırma Haber - Bandirmacom üzerinde ortaya çıktı.